海归学者发起的公益学术平台

分享信息，整合资源

交流学术，偶尔风月

• 啟

  “少年班”作为中国教育的“天才”培养计划，享有特别的教育资源，是花了纳税人的不少钞票的，是否成才？是否在为他人做嫁衣？    怎么总有一种为他人做嫁衣的感觉！

•  31

  ladderup

  都培养到国外去了

•  29

  Ramond

  要是能有国外的研究环境，能在国内出成果，谁愿意跑国外呢？

•  21

  小毛同学

  人均前八，当年招生的时候可不是按前八的水平招的呀！

•  15

  汉尼拔

  一般般，没有一个具备得诺贝尔奖的潜力

•  14

  Fesenor

  可以改个名字 论吸引优秀人才回国的艰巨任务

•  13

  知道

  本身就是万里挑一的人才，又加上完善的培养。我等渣渣洗洗睡吧

•  7

  孙业超

  是不是更应该算算美国科研贡献与大陆科研贡献比？让大家继续深思？

•  7

  何云强

  山东大学和蔼可亲的于晓教授，科大少年班出身，2018年优青项目获得者，厉害！

•  7

  微尘

  比较遗憾的是人才流失比较严重，不过也可以看出流失的人才多是七八十年代入学的学生，00年之后入学的人才流失情况要好很多了。

•  5

  Eason

  费城科大学子发来贺电！

•  4

  zhaomingjiu

  这个资源给你，能成才不

•  3

  青

  这份成绩，考虑到投入，连及格都谈不上

•  3

  晨木

  民国时期产大师

•  3

  文君

  清华，北大，……在中国，一个比一个牛，不过看成就，在最近的半个多世纪，几乎没有一个学子，在国际上是牛的！

•  3

  贰万东风

  成材率很高

•  2

  黄色领骑衫

  人才出成就跟人才是否回国是两回事。现在即使没回来，不代表以后就不会回来。现在没有回来的两大原因：1、学术环境与学术水平差距；2、薪酬待遇差距。虽然差距仍在，但在缩小，特别是薪酬待遇差距在迅速缩小。

•  2

  大海

  你们好，外国人！

•  2

  Mr.Z

  了不起，了不起

•  2

  南腔北调人

  所以 就庄小薇一个呗

•  2

  李晓东

  我喜欢只看成就，那么每个人代表成就是不是名副其实呢？

•  1

  一样

  为外国培养的吧

•  1

  Y.F.Taurus

  我觉得，这些人要有与他们能力相匹配的担当！

•  1

  梦想家萍踪

  神一般的存在

•  

  樞機之發

  楼上说一般般拿不到诺奖的首先完全是个外行，其次是习惯性抬杠的小市民，仅具我的了解我可以说至少名单中的庄小威和骆利群是做出了诺奖级成果的。