母亲此前多次虐打女儿 因上班无人照看用绳将女儿绑在床边 法院终审判刑两年

因为四岁的女儿文文（化名）经常将大小便拉在裤子里，白天睡觉晚上哭闹等原因，母亲袁某多次用衣架打屁股、针扎耳朵和手指等方式虐待文文，为防止文文白天一个人在家乱翻东西和睡觉，袁某用塑料袋拧成的绳子反绑其双手、套住其脖子拴在床上，致文文机械性窒息死亡。广州市中院日前对这一家庭悲剧作出终审判决，考虑袁某家庭经济困难，且有易急躁、冲动的精神障碍，其主观恶性并非十分恶劣，家中还有未成年的子女需要抚养，以虐待罪判处袁某有期徒刑二年。

袁某和丈夫张某从湖南到广州增城打工，2015年3月起住在增城区荔城街城北路一间出租屋，两人育有两个孩子，大的是男孩十岁，小的是女孩四岁。

次虐打四岁女儿

去年8月份开始，袁某因女儿文文不听劝教，经常将大小便拉在裤子里等原因，对其多次用铁衣架打、用绳捆绑双手、用针扎耳朵、屁股、鼻子及手指等。

文文的哥哥作证称，妹妹晚上不肯睡一直哭闹，爸爸妈妈叫她不要哭，但是妹妹不听，爸爸妈妈就会打妹妹。爸爸一般是用手打妹妹的手和屁股，不是很大力。妈妈会先叫她不要哭，不听就用衣架打她的手、屁股和背部，打得大力一点。

“会一边打一边很凶地骂妹妹，一直到妹妹不哭为止。”文文的哥哥说，他曾看见妹妹手臂上有瘀青，一只耳朵和手指也有伤痕，“是爸爸妈妈用衣架打的，我不听话时也会被打屁股，但是力气不大。”

文文的哥哥作证称，妹妹比较顽皮，有时还打烂家里的东西。因为白天家里只剩妹妹一个人，妈妈用垃圾袋拧成绳子，将她绑在房间靠墙的床脚，再放一个小凳子在妹妹面前，凳子上放手机不停播放动画片，直到中午妈妈回家。妈妈不是绑得很紧，妹妹能靠在床脚上休息。

用绳反绑致死女儿

法院审理查明，去年12月4日7时许，袁某用铁衣架殴打文文的背部等，接着又用缝衣针扎文文的耳朵、胸部，又用眉毛夹夹大腿内侧进行虐待。打完后，袁某将文文双手反绑，用塑料袋制成的绳子一端套住脖子，另一端套在床架上，然后去上班，留下文文独自一人在家。

中午12时许，袁某下班回家发现文文不省人事，遂将其送往增城区人民医院抢救，经医生诊断文文已死亡。医务人员发现小女孩全身多处伤痕、手部颈部有勒痕，死因可疑而报警。经法医鉴定，被害人文文符合条带状物压迫颈部致机械性窒息死亡。

他们说

袁某：打完孩子会内疚哭泣

袁某供述称，女儿文文两岁半时才把她接回身边，她当时特别瘦小，头发也不多，整个人看上去不是很精神，大小便不能自理，睡觉会打呼噜，有时睡着还会大叫。说的话文文能听懂，会回答“好”、“知道”，如果问她一点深层次的问题，就说“听不懂”。

袁某承认虐打女儿，“一开始用衣架打她的屁股，后来打她的脚，有几次手指甲及脚趾甲被我打破皮。有几次她将屎拉到裤子里，我教她洗干净，她没有学会，我就很生气拿衣架打了她的头，每次都打到破皮，再给她涂云南白药。”

“10月份的时候，我开始用针扎她的耳朵和手指。”袁某称案发当晚，文文一直哭闹致其一夜未眠。早上7时许，心情烦躁的她脱光文文裤子用衣架打屁股，打了十几下，文文闹得更加厉害，袁某就用眉夹夹她和用针扎她，“记得用针扎了她鼻尖几下，两个耳朵共扎了20多下，屁股也扎了20多下，还用眉夹夹她的大腿内侧，多少下记不清楚，用手指头敲她的头，用拳头打了她的左眼，还用脚踢了她的脚两三下，就没有那么生气了。”

为何要用绳子绑住文文的脖子，袁某辩称，她怕文文白天睡觉而晚上不肯睡，就绑住文文颈部让其不能睡觉。至于为什么绑手，袁某称是怕文文乱摸电器之类的东西。

袁某称，她老公、妹妹、好朋友等都说她有抑郁症。“说我做事太极端，我自己也觉得患有抑郁症，每次打完孩子后我都会很内疚还会哭，但是我没去过医院检查。”

袁某丈夫：孩子智商有问题 教东西学不会

文文的爸爸张某称，文文的智商有点问题，但没有带她去医院详细检查。“教过她一些事情，反反复复都学不会，还经常尿裤子，不会自己示意要去厕所，我们觉得她智商不行”。

文文出生一个月后就交给在花都的爷爷奶奶照顾，张某夫妻俩当时在东莞长安镇打工，2014年7月才将文文接回。张某说，2014年9月，曾将文文送去幼儿园，因为文文每天都在幼儿园尿裤子，上了约半个学期就退学了。

袁某同事：她对女儿有偏见

袁某的同事贺某表示，袁某性格容易激动，容易生气，但与同事相处很好。袁某对儿子很好，儿子身上穿的衣服估计比较贵，还经常给儿子零花钱，但袁某对女儿有些偏见，有一次她将女儿带来厂里，小女孩穿得比较寒酸，身体瘦弱。因为她女儿把尿拉到裤子上了，袁某就跑过去骂她。

终审：主观恶性不大且尚需抚养未成年人子女 予以轻判

原审法院认为，被告人袁某多次以打骂、捆绑等方式长时间地虐待其年幼的女儿，并致其女儿死亡，其行为已构成虐待罪。袁某明知他人报案而在现场等待，公安人员到场后将其带走调查，其归案后能如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。以犯虐待罪判处被告人袁某有期徒刑四年六个月。

宣判后，袁某上诉认为其因家庭困难，为防止女儿在家里发生危险，才用绳子捆绑女儿。其并没有想到自己的行为会导致女儿死亡，且其还有一儿子需要照顾，请求法院对其从轻处罚。

广州市中院审理认为，法医鉴定意见证实袁某在作案过程中具有完全刑事责任能力。鉴于本案是家庭悲剧，袁某因家庭经济困难，且有易急躁、冲动的精神障碍，对有缺陷的女儿采取体罚的方式进行管教。其主观恶性并非十分恶劣，其罪行并非十分严重；另考虑到其家中还有未成年的子女需要抚养。原判量刑偏重，予以改判，终审判决袁某犯虐待罪，判处有期徒刑二年。