作者:学法网
链接:http://www.vccoo.com/v/158735
文 | 律先生(Hilvxiansheng) 任我行
随着在围棋人机大战中谷歌 AlphaGo 连续两天打败韩国围棋九段李世石,人们对人工智能的讨论和联想又掀起了新的高潮。挑战围棋,一直被称为人工智能的“阿波罗登月计划”。因为361个子,每个都有黑、白、空三种可能,还得算有没有气、活不活,需要计算的可能性多达10^170种。在人类现在能观测到的整个宇宙里,原子的总数才10^80。棋手或许还可能赢,但人类已经输了。谷歌已买下N家机器人公司准备在机器人领域大干一场。在东莞、深圳的富士康工厂已经开始大规模使用机器人代替工人。超强的人工智能时代这么快就要到来了么?! 作为一名法律人,笔者忍不住也对未来大时代的法律作出一番大畅想。
1、机器人人权?
人工智能突飞猛进,他们能够进行思考、计划、解决问题、抽象思维、理解复杂理念、快速从经验中学习和展开自我进化的深度学习。专家预言,机器人将会成为新的族群,在未来的30年里,机器人与人的差距将会越来越小。智能机器人已经开始跻身进入“人类”的圈子。许多机器人已经可以取代人类走上工作岗位,除了流水线上的简单工作,日本软银的机器人还能够提供向顾客推销手机、签订合同等一条龙服务,而且不断向着更加高端复杂的工作进军。阿里巴巴董事局主席马云甚至预测30年后全世界最优秀的CEO会是一个机器人。
有专家认为,机器人一旦融入社会,就属于人的一种。那他们是不是也应该被赋予人权呢?当智能机器人或强智能机器变成我们的友好的同事、朋友甚至爱人,他们在人类心目中的地位已经从“工具”变成“伙伴”甚至“家人”,如此情境下,当看到他们受到侵害或者不公平的待遇时,人类就会产生不适感,而这种不适感就会促生机器人权的必要性。
其次,从文化角度来确定“人”的标准,似乎更加靠谱。文化程度是一个族群进化发展到某一水平的标志,文化水平高的族群往往在族群交往中处于优势地位,而文化水平较低的族群,可以通过融合学习文化水平较高的族群文化而上位。我们再来看机器人,它们虽然本身似乎并没有什么文化,但是它们却拥有远超常人的“学习”和“记忆”能力。一个“刚出生”的机器人,能够在很短的时间内掌握人类或许一辈子都难以学会的各种知识,假以时日,机器人群体会形成独特的“机器人文化”,从这个角度上来说,机器人的确应该被划分进人类的范围,获得应有的权利。
2、和机器人的婚姻法?
如果有一天,您看到一对俊男靓女并肩走进结婚礼堂,却被告知其中一个是机器人,您是否会惊讶不已?尽管到目前为止,这还只是发生在科幻电影中的情形,但是,就理论而言,这一切未必不会成为现实。目前正在荷兰马斯特里赫特大学攻读博士学位的人工智能研究者英国人戴维·莱维日前大胆预测说,“未来的某一天,人类将和机器人结婚。机器人在外表、功能和性格上将越来越像人类,所以将来很多人可能会爱上机器人、和机器人发生性关系、甚至跟机器人结婚。这一切大约会在2050年实现”。
结婚不仅涉及到伦理方面,还涉及到 ‘人权’等法律方面的内容。目前婚姻只能是“自然人”的行为,作为非自然人的机器人不能被确认为民事主体,但这并不排除机器人婚姻未来出现的可能。这个世界上没有什么规则是永远不会改变的,譬如在废奴运动之前,黑人和白人通婚也被认为是不可理喻;同性恋更是不被接纳,但现在这些都早已不是问题。当机器人融入社会,拥有人权,当然也可以结婚了。那么婚姻法该如何修订呢?那将是史无前例的。
3、机器人就业保护法?
既然高智能、高智商和高记忆的机器人足够能干,可以越来越多地进入到各个行业,取代人类而工作,政府也许会颁布法律,禁止招聘时歧视或排挤机器人。今后就业法可能因为机器人行业的游说而修改,无论是否对大多数人有利,都将要求机器人获得与人类同等的就业机会。
4、虐待机器人犯法?
智能机器人不知疲倦得帮人类干活,任劳任怨, 即使被人嘲笑捉弄鞭打也毫无怨言。未来的人工智能时代,当越来越多的机器人进入到我们的生活当中,我们意识到不能仅仅把他们当做工具,而是要当成“家人”、“伙伴”之后,“机器人保护协会”也会应运而生,而机器人的权利也会因此而受到保护。
事实上,网络上已经出现了呼吁大家停止虐待机器人的声音。当时的主角是一款机器狗。而每天在美国各地的实验室里,机器人遭受到了科学家们的无情折磨。倘若机器人被赋予了人权,那么虐待机器人自然就是违法了。一部禁止虐待机器人的法律也许就在不远的将来应运而生?
5、删除机器人云备份记忆的人视同杀人犯?
当一个智能机器人变成一个人类主人的得力同事、挚友甚至是爱人, 那么“谋杀“或者伤害(比如被某黑客删除了记忆和云备份)智能机器人对人类感情造成的巨大伤害并不亚于一位自然人的伤亡。和杀人相比,“谋杀”一个机器人所受到的惩罚应该比较轻。可这种差别会随着时间流逝逐渐消失,因为机器人会根据各自的经历形成独有的个性。如果某位黑客删除了机器人的记忆,包括云备份的内容,机器人的人类主人就会失去一位挚友,可能同时还失去了一位好同事,或许还痛失了爱人。如果机器人身体受伤,但可以上网得到云备份,法律对这种破坏给予的惩罚可能仍较轻。这其中的法理类似于,伤人不会像杀人的刑罚那么重。但如果只是因为伤害了某人的感情,就摧毁存储机器人记忆的数据库,并破坏机器人形成自身性格,这种行为未来遭受的处罚可能等同于杀人的罪行。
倘若机器人成为我们的继父母、爱侣、朋友或是同事,我们就会开始将机器人的云备份视为他们的“灵魂”,会制定法律,将删除机器人云备份记忆的人视同杀人犯。
然而,著名物理学家史蒂芬﹒霍金以及许多知名人士也已严肃警告人类,人工智能的全面发展将导致人类的灭绝,“人工智能将是人类历史上最大的成功,不幸的是, 这也可能是最后一个。”人类对于地球的统治教给我们一个道理——智能就是力量。当一个超人工智能(智能会达到普通人类的17万倍),一旦被创造出来,将是地球有史以来最强大的东西,而所有生物,包括人类,都只能屈居其下。如果霍金的预言为真,那么我们现在已然打开了潘多拉的盒子。
韩国已经拟订了机器人法,专门就人与机器人的关系进行了法律上的规定。在日本也已经有了针对机器人的法律,即:《下一代机器人安全问题指导方针(草案)》,该文件是为了保护人类在使用机器人过程中不被伤害。而韩国拟出台的法律主要内容是:确保人类对机器人的控制、保护机器人获得的数据,并防止违法使用机器人,并准备将道德标准装入计算机程序,以防止人类虐待机器人。 替机器人立法的问题虽然有点早,但不可否认是一个前瞻性的问题。人类应该设法保护自己,在发展科技的同时也要防止出现意想不到的后果。而机器人和人一样同时成为法律保护的对象,无论在机器人发展史上还是人类法律史上无疑都将是一次巨大变化。
其实,维护机器人的“人权”何尝不是为人类的未来提供保障呢?想想科幻电影中那些可怕的机器人,一旦有了自主思维,就开始千方百计地想要毁灭人类或统治人类,其原因不都是由于人类对它们的苛待吗?如果当机器人真的拥有了意识,发现人类将它们当成自己的伙伴和家人一样对待,那么它们必然会愿意和人类和平地相处下去。你们觉得呢?