这两天，一篇题为《试论“量子纠缠”与针灸》的文章（以下简称量子针灸）爆红。
这是来自北京中医药大学东直门医院针灸科王军老师2017年11月在《中国针灸》上发表的论文。（真的是论文哦！DOI:10.13703/j.0255-2930.2017.11.026）
“笔者运用量子纠缠理论实现针灸临床的直系亲属互治，且效果显著，结果提示疾病与直系亲属的相应腧穴之间存在着量子纠缠的耦合关系。” “笔者大胆猜想：根据量子纠缠理论的耦合关联和超越时空性，父母与子女以及有血缘关系的亲属之间必然存在量子纠缠现象。那么是否可以在针灸临床中，实现有血缘关系的直系亲属互治？即父母生病给子女针灸，子女生病给父母针灸，甚至兄弟姊妹之间针灸互治，如果量子纠缠理论真的适用于针灸临床，那么即便患者与被针刺者相隔距离很远，也会产生治疗效果。如果这种假设被证实，那么这应该是量子纠缠理论在针灸临床运用中最生动的体现。” “以“痛证”为例，找了15名患者亲属进行针刺，其中14 例患者与其直系亲属（被针刺者）同处一室，1例患者与其直系亲属（被针刺者）分别位于山东省济宁市和北京市。” “结果显示，患者的疼痛将会在自身相应腧穴出现压痛点，在直系亲属（被针刺者）的同一腧穴也会出现压痛点，且统计显示呈正相关，经过针刺治疗后，所有的痛证均有减轻，其中4例患者疼痛即刻消失。”
作者还友情提示，相关研究报道将在《中国针灸》2018年1期发表。（然而并没有）
最后，作者还陈述了这项研究的局限性：
“所有参与研究人员，除笔者外均为研究生，虽然限于水平，治疗效果受到影响，但依然可以证明直系亲属针灸互治是行之有效的方法。”
一开始好像大家还认真地在讨论学术：
然后，有人分享了他们的惊讶......
然后不可避免地走向了讽刺、愤怒和嘲笑……
刊发“量子针灸”文章的一期杂志
注：这是一本创办于1981年的核心期刊，第四届编委会中也有一名叫王军的成员，和“量子针灸”一文作者同名，另有多名来自中国香港、美国、加拿大、韩国等地区的成员。
经各位科学网博主的提醒，我们在中国知网上以“量子+中医”为关键词进行了搜索，结果打开了新世界的大门……
中国知网所收录的文献中，迄今为止共有152篇相关文献。
最早的一篇发表于1987年，题为《经气实质探讨》。
随后，一大批致力于用现代科学研究传统中医的学者显示了他们的努力，举几个例子：
1、《论中医理论与量子理论科学哲学观的可通约性》 声称要用量子理论转化传统的中医理论奠定思想基础。
2、《从量子生物学角度对中医理论的几点思考》 这篇文章在“中医基础理论的量子化解释”一章中，明确提出用量子纠缠理论解释经络理论。文章于2016年发表，早于“量子针灸”一文。
3、《中医形神关系和量子力学》
4、中医气与广义量子波
5、《量子中医学学科基本框架设想》 ——可谓集大成者
作者认为，量子理论持有一种整体有机的哲学观，与中医的科学哲学观具有范式的可通约性。而且在此基础上提出的机体电磁辐射相干理论，使中医理论科学内涵的揭示以及现代科学中医理论的体系建立成为可能。
“经络是机体电磁辐射场在机体内发生干涉形成的整体性立体网络聚束，腧穴则是该网络聚束的交叉点。 机体电磁辐射之量子是机体内组织器官、细胞、生物分子等信息通讯的非分子型信使，是中医脏腑网络调节的‘气信息’。 证侯是机体电磁辐射场量子相干叠加态。 辨证论治是通过调节人体电磁辐射场的量子相干叠加态达到恢复人体健康的治测。 中药药性是中药靶向调节机体电磁辐射场量子态的度量等。”
总之，上述冠以“量子”的中医研究，都认为量子理论是一种具有“说不清道不明”特点的科学理论，这不正好和中医被认为的“说不清道不明”一拍即合吗？所以，用量子理论这种正宗的科学理论来解释中医，再科学不过了。
忍不住想向研究量子的科学家问一句：
这是真的吗？
2018年1月6日，中国科学院院士郭光灿在“智止流言，传播真知”2017年度十大“科学”流言榜发布活动上批驳： “量子水、量子肥料、量子药、量子眼镜等把我们百货店所有的东西都冠上量子。我可以说，所有这些都是假的，根本跟量子一点关系都没有。”
cruboy