2022-10-27 14:24:53 0
# 图片内容详细描述 这是一张打开的书籍照片，展示了两页内容（第116页和第117页）。右上方标有"**第3章 | 人类的特质**"。 ## 左页（第116页）文字内容 讲述关于"聪明的汉斯"（一匹会算术的马）的故事： > 人。如果有人问它："汉斯，4 乘 3 是多少？"汉斯就会用马蹄踏地地示意下。有人用文字写给它看："20 减 11 是多少？"汉斯也会展现鲁鲁伯特的一丝不苟，点头 9 下。 > > 1904年，德国教育部门组成特别科学委员会，由一名心理学家（兽医）认为这一定是个骗局，但费尽九牛二虎之力，还是找不出任何蛛丝马迹之处。就算把汉斯与主人分开，由完全的陌生人问它问题，汉斯仍然多半都能答对。 > > 直到1907年，心理学家奥斯卡·方斯特（Oskar Pfungst）进行了一项调查，终于查出真相。原来，汉斯之所以能给出正确解答，靠的是从过去的经验知道，提问者的身体语言和面部表情。如果有人问汉斯 3 乘 4 是多少，它总始点着，并且仔细观察提问人。随着汉斯慢慢接近答案，提问人会越来越紧张，并在它点到正确数字时达到顶峰。汉斯知道的是如何从人的身体语言和面部表情看出这一点。于是它就停下来，看着原本的紧张变成难以置信或是哈哈大笑。于是汉斯知道，自己又答对了。 > > 常有人用聪明的汉斯作为例子，告诫不该误以为动物有人性，或高估它们有什么惊人的能力。但事实上，这里教我们的一课却正好相反。从这个故事可以看出，我们为动物强加人性，反而低估了动物的认知能力，也忽略了其他生物独特的能力。确实，汉斯在数学方面绝对算不上有什么才能，任何 8 岁小孩的算术能力都比它强。但如果谈到从肢体语言来推断情感和意图，汉斯就是个真金实银的天才了。如果有个瑞典人用我不懂的瑞典话问我 4 乘 3 是多少，我就只可能光看他的脸部和表情和肢体语言，就用脚点出正确的 12 下。我绝不可能光是看他的脸部和表情和肢体语言，就用脚点出正确的 12 下。聪明的汉斯之所以拥有这个能力，是因为马匹通常就是用肢体语言和互沟通的。但汉斯了不起的地方在于，它不仅成功解读了同类的情感和意图，还看穿了原本不熟悉的人类。 页码：116 ## 右页（第117页）内容 ### 图片说明 右上角有一张黑白历史照片，照片显示在砖墙建筑前聚集了一群人（都戴着帽子），人群中央可以看到一匹马（汉斯）。照片下方有图注："**图 18 1904年，聪明的汉斯正在表演**¹⁷" ### 文字内容 > 如果动物真那么聪明，为什么现在不是马在驾人拉车、大鼠用人做实验、海豚赶人跳火圈？智人一定有什么独特的能力，才让自己主宰了其他所有动物。我们已经推翻了过去的我以为是是，知道智人并非高高在上、与其他动物有根本上的不同，也没有灵魂或意识等与众不同的本质，我们终于可以回到现实，正视究竟是什么生理或心理能力让人类取得优势。 > > 多数研究提到，智力和制作工具是人类兴起的关键。虽然其他动物也会制作工具，但人类在这一点上的能力无疑远远胜出。可是说到智力，就没有那么明确了。虽然有一整个相关产业致力于智力的定义和评估，但距离达成共识还有一段很远的距离。幸好，我们在这里并不需要踏入这个雷区，因为不管如何定义智力，显然仅靠工具和智力智人仍然不足以征服世界。根据智力的大多数定义，人类在大约 1 万年前就已经成为地球上最聪明的动物，也是工具制作的冠军，人类却仍然只是一种 页码：117 照片右下角有水印"**cruboy**"。 ## 整体说明 这是尤瓦尔·赫拉利《人类简史》（Sapiens: A Brief History of Humankind）中文译本第3章"人类的特质"的内容片段。本段主要讲述了"聪明的汉斯"故事，并由此引出对人类智力独特性的讨论。